香草集精油品質安全聲明
關於近日標準檢驗局所公告市售精油混摻之新聞,為避免引發消費者疑慮,香草集特此說明。
針對標準檢驗局所公告之精油成分分布比對一事,標準檢驗局表示,除各地區植物種植土壤、氣候、光照、水、肥料等環境或其他影響因素,可能導致有關精油特性成分分布與國家標準所列成分含量有所差異外,摻配溶劑、添加人造香精、混合其他便宜精油、添加天然或合成的單體成分等,亦可能造成成分含量之差異。本次另針對是否添加稀釋溶劑進行檢測,結果顯示檢體中皆不含甲醇、乙醇、異丙醇、二氯甲烷。
以標準檢驗局此次所公告的檜木精油為例,標準檢驗局採用"柏香油(中國型)"之標準,而非香草集所販售之"台灣檜木精油",其檢驗比對結果自然有所差異。其他的油採用標準也存在各自不同的問題。
香草集所販售的為「台灣檜木精油」為台灣特有的植物
「…台灣特有的扁柏與紅檜合稱台灣檜木,兩者之親緣關係相當緊密,均屬於柏木科扁柏屬…」(節錄於台灣林業期刊)
節錄監察院調查報告
「柏香油((中國型)…其與台灣檜木為同科不同屬之品種,該標準所規定亦適用於檢驗同為柏科之不同屬之品種…」
以上文字令人非常質疑其專業!
例如:薰衣草與薄荷,同為「唇形科」。但是薰衣草為薰衣草屬、薄荷為薄荷屬,前者化學成分主要為「酯類」Ester;後者為「單萜酮」monoterpenketone。兩者差異甚大,怎麼可以作為相同的檢驗標準?
香草集的檜木精油,是親自到南投縣向國內知名廠商採購取得,南投的工廠採用「全台首創的完全蒸餾設備」,將台灣珍貴的檜木經過高壓清洗、分類、入料,以精密的蒸餾機取得珍貴的檜木精油,以嗅覺可辨認如此淳厚且溫和香氣的檜木精油,與合成油截然不同。
玫瑰精油含有200種以上的芳香化學分子,而且有些成份更是目前檢驗技術無法分析得知的,標檢局光憑這8種成分來檢驗與判定,是非常不專業、不確實的做法!
香草集的奧圖玫瑰精油為蒸餾萃取所得的大馬士革玫瑰純精油,迷迭香有多種品種,香草集所販售的為桉油醇迷迭香精油,以上精油供應商為英國Fleur Aromatherapy Ltd.公司,其主要提供英國地區的醫院及執業芳療師或診所等專業使用者。香草集所進口的精油品質皆嚴格把關,且為純天然精油,絕無任何成分不實或混摻油料之情事。
香草集於10月收到台北市衛生局來函通知,香草集「奧圖玫瑰」、「桉油醇迷迭香」、「檜木精油」之外包裝未明確標示用途,需限期改善。經主管機關行文提醒,香草集已著手修改中文標籤之相關標示。
所謂標示不清的內容及改善內容
品項 |
標示問題 |
原來的標示 |
改正 |
奧圖玫瑰 |
1. 未標示用途 2. 未標示進口商/地址/電話 3. 未標示原產地 |
1. 未標示用途 (因為另外提供”簡易精油說明書”) 2. 誤認為應將香草集標示為「委託製造商」且有完整地址電話 3. 未標示原產地(但有標示原料供應商為英國Fleur公司及完整地址) |
1. 增加用途:芳香調理 2. 標示香草集為「進口商」 3. 加上原產地為「英國製」 |
桉油醇迷迭香 |
同上 |
同上 |
同上 |
檜木 |
1. 未標示用途 2. 未標示代理商 3. 未標示原產地
|
1. 未標示用途(因為另外提供”簡易精油說明書”) 2. 誤認為應將香草集標示為「委託製造商」且有完整地址電話 3. 未標示原產地(但有標示原料供應商及其完整地址) |
1. 增加用途:芳香調理 2. 標示香草集為代理商 3. 加上原產地為「台灣製」 |
Amelie說:
在精油的部份
香草集包含迷迭香、奧圖玫瑰、檜木等精油也有被商檢局抽驗, 對於成分部份 因為相關單位檢測標準不一 以玫瑰原精(溶劑萃取)的成分檢驗奧圖玫瑰(蒸餾萃取) 以樟腦迷迭香的成分檢驗桉油醇迷迭香 以大陸柏香油的成分檢驗台灣檜木造成的大家的擔憂 特提出此說明
天然的植物精油因為品種 產地 氣侯 粹取方式 都會影響其組成分子
正因為天然 更是無法像化學合成成分一樣完全標準化
即使同一個產地的同一種植物 也無法年年氣味皆相同
芳香療法是對身心有益的自然恩賜 也是單純的植物生命
就如同我們 懂得 所以珍惜 也分享給大家
對的知識是重要的 謝謝大家的信任
郭芷伶 Amelie
留言列表